Civil

Casación N.º 5783-2019 Lima 1. Los Antecedentes Contractuales Celebración del Acto: El 9 de marzo del 2000, Miguel Carlos Martínez Díaz (demandante) Clementina Vergara Vilca (demandada) suscribieron una Escritura Pública de Compraventa de derechos y acciones sobre un inmueble de 6,282.00 m² ubicado en Lurigancho. Contenido del Contrato: En la cláusula segunda del documento se […]

CASACIÓN N° 2907 – 2019-AREQUIPA Hecho Cuestionado: Juan Pablo Puma Valencia vendió su cuota ideal (1/6 parte, equivalente a 33.33 m2)  a Daniel Santos Escate Revoredo, pero en el contrato se especificó que esta cuota se ubicaba materialmente en el extremo sur del predio con medidas y linderos definidos (Cláusula Novena) Argumento de la Demandante:

RESOLUCION No.-/868-2016-SUNARP-TR-L Esta resolución del Tribunal Registral se emitió en Lima el 16 de septiembre de 2016 y se refiere a la inscripción de una compraventa de bienes inmuebles a favor de una pareja del mismo sexo casada en Bélgica. La resolución revoca la decisión del registrador y ordena la inscripción, basándose en los siguientes

Casación N° 3274-2021-Puno Sumilla: En cuanto a la exigencia de motivación de las resoluciones judiciales, uno de los contenidos esenciales del derecho al debido proceso es el derecho de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos, lo que

Casación N.° 5902-2019-Cuzco Lima, nueve de marzo de dos mil veintitrésLA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DEJUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número cinco milnovecientos dos de dos mil diecinueve, en audiencia pública llevada acabo en la fecha y producida la votación con arreglo a ley, emite lasiguiente resolución: I. ASUNTOViene a

Cesación N° 1544 – 2017, Lima Sumilla: Acción Pauliana La intención fraudulenta del deudor, no solo exige que se informe por escrito de la existencia de bienes, sino que tal informe debe ser anterior a la celebración del acto jurídico de crédito, desde que el dispositivo utiliza el término en pasado: “había informado”. Art. 195.2

Expediente 00224-2021-0-0201-SP-CI-01 SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA MATERIA DE IMPUGNACIÓN Sentencia contenida en la resolución número veintidós de fecha 25 desetiembre de 2020 (fs. 475/485), que falla declarando infundada lademanda obrante de folios veintiocho a treinta y tres, subsanado a folioscuarenta y ocho a cincuenta y cinco de nulidad de acto jurídico,cancelación y nulidad de inscripción